33 / 64
ОРИГИНАЛЬНЫЕ СТАТЬИ
33
РЕФЛЕКСОТЕРАПИЯ И КОМПЛЕМЕНТАРНАЯ МЕДИЦИНА
№ 3 (13) 2015
приеме вначале проводилось комплексное об-
следование пациента, в обязательном порядке
включающее в себя обследование всех его ос-
новных органов, тканей и систем, в частности,
гормональной системы, а также определялись
основные вирусы, бактерии, грибки и пара-
зиты, отягощающие организм. Следует отме-
тить, что решающая патология (по результатам
терапии) часто оказывалась локализованной
в ткани, органе или системе пациента, внеш-
не совершенно далекой от проблемы беспло-
дия. Таким образом, составлялся комплексный
ВРТ-диагноз пациента, обязательно включав-
ший в себя его маркер КМХ. Затем, путем по-
следовательного конституционального ориен-
тирования с помощью КМХ, подбиралась серия
информационных препаратов, последователь-
но перекрывавших этот ВРТ-диагноз, вплоть
до исчезновения вегетативного резонанса ор-
ганизма
со всеми его указателями
(при филь-
трации сквозь сумму полученных препаратов).
Полученные препараты назначались пациентке,
и после курса их приема описанная выше про-
цедура обследования и изготовления препара-
тов повторялась вновь, и так вплоть до успеха
терапии – наступления беременности.
Результаты исследования
В 13 из 16 случаев после проведенной терапии
родились здоровые дети. На момент написания
статьи 2 пациентки были беременны. В одном
случае лечение пока без результата.
Для оценки эффективности результата тера-
пии применим модифицированный критерий j*
Фишера, описанный ранее подробно [1]. Суть
метода состоит в том, что предполагается нали-
чие двух выборок пациентов:
•
первая выборка – настоящая, пролеченная
указанным гибким алгоритмом терапии,
с достигнутыми результатами терапии (13 вы-
леченных из 16, если не считать, или 15 из 16,
если считать беременности успехом). Про-
центные доли успеха терапии, используемые
в критерии j* Фишера, равны в этой выборке
81,25% и 93,75% для первого и второго пред-
положения соответственно.
•
вторая выборка – условная, «пролеченная»
некоторым «условным методом» с успешным
результатом в X% случаев.
Предполагается, что обе выборки содержат
одно и то же количество пациентов.
Зададим некоторый коэффициент значимо-
сти, и поставим вопрос: при каких X результа-
ты терапии в первой выборке пациентов стати-
стически неразличимы, с выбранным коэффи-
циентом значимости, от результатов терапии
во второй?
Предположим, что для процентного интер-
вала Х
1
≤Х≤Х
2
и выбранного коэффициента зна-
чимости p невозможно статистически различить
результаты терапии: Х% во второй (условной)
выборке пациентов и Х
*
%в первой (настоящей)
их выборке. Тогда, со статистической точки зре-
ния, результат Х
*
%
реальной терапии
, выражен-
ный в процентах, неразличим с величиной Х%
если последняя лежит в некотором интервале
Х
1
≤Х≤Х
2
. Тогда границы указанного интервала
Х
1
≤Х≤Х
2
могут быть взяты как границы неразли-
чимости «условной» и реальной терапии.
В нашем случае условие статистической не-
различимости процента успеха в реальной и ус-
ловной группах, при уровне значимости p≤0,01
может быть записано в виде:
|ϕ(81,25)–ϕ(Х)|×(16
2
/2×16)
1/2
≤2,31,
откуда |ϕ(81,25)–ϕ(Х)|≤0,817.
Учитывая, что ϕ(81,25)=2,243 заключаем,
что 1,426≤ϕ(Х)≤3,06. Отсюда, используя табли-
цы для перевода процентных долей в радианную
меру [9] получаем 42,8%≤Х≤99,84%.
Если принять за эффективность терапии
величину 93,75%, то условие неразличимо-
сти примет вид |ϕ(93,75)–ϕ(Х)|≤0,817, откуда
59,98%≤Х≤100%.
Клинические примеры
1.
Пациентка С. Е.
, 1981 г. р. Обратилась в де-
кабре 2008 г. Из анамнеза: замужем, детей нет.
Беспокоит полиноз, симптомы остеохондроза
позвоночника, расстройства желудочно-кишеч-
ного тракта ЖКТ, периодически высыпания
на коже лица – акне. Супруг – проходил лече-
ние в центре до беременности жены в течение
двух лет.
Лечение:
1. Первичный
прием
23.12.2008
г.
–
НАНКр/КМХ, Сумма СДА/КМХ, Детокс
аллергия (подбор по КМХ).
2. Второй прием – 03.02.2009 – Сульфур
200С/КМХ, СДА Серафим Саровский/КМХ.
3. 13.03.2009 г. – (Инверсия гнойного отделяе-
мого из прыща)/КМХ, Детокс аллергия, СДА
Серафим Саровский/КМХ.
4. 21.04.2009 г. Беременность несколько не-
дель – Препараты: Sin тошнота, рвота, СДА
Животворящий крест/КМХ, Счастливое ма-
теринство (подбор по КМХ).
5. 29.08.2009 г. – Препарат Спокойные роды
(подбор по КМХ), СДА Животворящий
Крест/КМХ.
В ноябре 2009 г. родилась двойня – две девочки.