Background Image
Table of Contents Table of Contents
Previous Page  19 / 64 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 19 / 64 Next Page
Page Background

МАТЕРИАЛЫ IX ВСЕРОССИЙСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ РЕФЛЕКСОТЕРОПЕВТОВ

19

РЕФЛЕКСОТЕРАПИЯ И КОМПЛЕМЕНТАРНАЯ МЕДИЦИНА

№ 1 (15) 2016

и участки кожи с ее эпителиальными структура-

ми, получившие в процессе эмбриогенеза пер-

вичную вегетативную иннервацию от одного

и того же вегетотома, впоследствии становятся

взаимосвязанными единой сегментарной веге-

тативной иннервацией. По сути, ДСД – это но-

вая медицинская технология тестирования со-

стояния вегетативной нервной системы (Разре-

шение на применение новой медицинской тех-

нологии№ФС 2011/336. – Федеральная служба

по надзору в сфере здравоохранения и социаль-

ного развития Российской Федерации). Сопо-

ставляя результаты ДСД-тестирования с пред-

ставлениями традиционной восточной медици-

ны о МС, можно получить ответ на вопрос о со-

стоянии МС на основных уровнях возможного

его нарушения. Так по показателю исходного

вегетативного тонуса мы судим о состоянии

общей энергии организма (первый уровень).

Баланс общей энергии Инь и Ян в организме

характеризует показатель вегетативного тонуса

(второй уровень), а специфические поражения

вегетативной нервной системы при патологии

центральной и периферической нервной систе-

мы трактуются как нарушения энергии Инь-Ян

в категории «наружный-внутренний» (третий

уровень). Нарушения функционального состоя-

ния симпатических нейронов, закладывающих-

ся в эмбриогенезе, как отдельные вегетотомы,

и проявляющиеся нарушением инициирования

кожных симпатических реакций в кожных сег-

ментах вегетативного обеспечения, указывают

на сегментарные дисфункции симпатического

обеспечения и трактуются как нарушения со-

стояния функциональных систем и корреспон-

дируемых меридианов (четвертый уровень).

Среди типичных

ошибок

меридианной элек-

тродиагностики надо выделить следующие:

1) Путаница в понятиях «электропунктурная

диагностика» и «меридианная диагностика».

При этом исследователь проводит по сути элек-

тропунктурную диагностику, то есть определяет

какие-либо электрофизиологические параме-

тры в области биологически активных точек,

а интерпретирует результаты такого тестирова-

ния, как будто тестировал способность возбуж-

даться симпатических нейронов, составляю-

щих эмбриологическую закладку вегетативного

управления какой-либо функциональной си-

стемы. При этом полностью игнорируется одно

из положений электропунктурной диагностики,

что ни одна из точек акупунктуры не характери-

зует общее состояние соответствующей функ-

циональной системы, в том числе, так называ-

емые, точки КИПы при проведении диагности-

ки по Фоллю [6]. Пожалуй, в эту же категорию

ошибок следует отнести и, так называемую, ме-

ридианную диагностику по бель-меридианам.

2) Недостаточные знания в физиологии дей-

ствия электрического тока на ткань приводят

к использованию неадекватных параметров

электрического тестирующего сигнала при про-

ведении электродиагностики. Чаще всего поль-

зователи снижают напряжение и силу тока тести-

рующего тока, объясняя это ошибочным утверж-

дением об эффекте «пробоя точки» при проведе-

нии электродиагностики. Такое снижение порой

доводят до абсурдных значений тестирующего

сигнала, когда артефакты, возникающие в про-

цессе тестирования, не могут позволить получить

повторяющиеся значения исследуемых показа-

телей, и при каждом новом тестировании того же

пациента в том же состоянии результаты диагно-

стики меняются, а с ними и последующие лечеб-

ные назначения и представления об эффектив-

ности применяемых терапевтических методик.

3) Игнорирование требований к техническо-

му регламенту проведения меридианной элек-

тродиагностики. Например, считают излишним

использование хлопчатобумажных прокладок,

смоченных физиологическим раствором и по-

мещаемых между активным электродом и кож-

ным покровом, и тем самым создают эффект

поляризации кожного покрова в местах при-

ложения активного электрода, или устанавли-

вают полярность активного электрода на поло-

жительную, тогда, как возбуждение мембраны

нервного волокна осуществляется в области

приложения отрицательного электрода [5].

Литература

1. Бойцов И.В. Диагностика по «риодораку»: те-

стирование кожных симпатических рефлек-

сов. – Н. Новгород: Поволжье, 2013. – 246 с.

2. Бойцов И. В. Динамическая сегментарная

диагностика. Руководство для врачей. –

Н. Новгород: Поволжье, 2014. – 460 с.

3. Бойцов И. В. Кожные сегменты вегетатив-

ного обеспечения как основа концепции ве-

гетотома

// Бюллетень ВСНЦ СО РАМН –

Иркутск, 2012. – №1 (83). -с. 14-17.

4. Бойцов И. В., Белоусова Т. Е. Взаимосвязь

электродермальной активности и патологии вну-

тренних органов // Физиология человека. –

2015. – Т.41. – №6. – С. 104-113.

5. Физиология человека. В 3-х томах. Т.2. Пер.

с англ./Под ред. Р. Шмидта и Г. Тевса. – М.:

Мир, 1996. – 313 с.

6. Voll R. Topografische Lage der Messpunkte der

Elektroakupunktur. Text-band I, II, III. 3. Uel-

zen, 1976.