2(4)

ОРИГИНАЛЬНЫЕ СТАТЬИ

РЕФЛЕКСОТЕРАПИЯ И КОМПЛЕМЕНТАРНАЯ МЕДИЦИНА

№ 2 (4) 2013

Дизайн исследования включал следующий

порядок действий:

1. Выполнялось контрольное исследование

мозгового черепа с определением паттернов

и различных дисфункций костей (лобные, ви-

сочные, теменные, затылочная, клиновидная).

Коррекция обнаруженных дисфункций не про-

изводилась. Исследование каждого добровольца

выполнялось последовательно обоими остеопа-

тами, участвующими в исследовании.

2. На пластину вибродинамика подавался ме-

ханический сигнал «белого шума» интенсивно-

стью 4,35 дБ в непрерывном режиме.

3. Добровольца просили поочередно прижать

к пластине вибродинамика дистальную фалан-

гу каждого пальца кисти руки на период от 20

до 40 секунд (рис. 3). Длительность этого пери-

ода определялась врачом, выполнявшим иссле-

дование. В течение позиционирования каждого

отдельного пальца на пластине вибродинамика

производилось «прослушивание» костей мозго-

вого черепа.

В процессе остеопатического прослушива-

ния костей, формирующих мозговой череп фик-

сировалась акцентуация движений какой-либо

из прослушиваемых костей. Именно такая кость

на момент исследования и признавалась в ка-

честве целевой. После каждого прослушивания

производилась фиксация полученных результа-

тов в протоколе исследования. Обязательным

являлось выполнение этих действия обоими

остеопатами без объявления полученных ре-

зультатов (для выполнения условий проведения

двойного «слепого» исследования).

4. Суммация и анализ полученных данных.

Результаты и их обсуждение

Результаты анализа экспериментального ма-

териала представлены в табл. 1.

Следует отметить, что акцентуация движе-

ния одной из костей свода черепа в процессе

выполнения методики ВИОПРеС, напрямую

связана с активацией движений соответствую-

щего отдела головного мозга. Это обусловлено

увеличением объема корреспондируемого от-

дела головного мозга за счет его стимуляции.

Согласно условиям проводимого эксперимента,

мы можем утверждать, что активация динамики

движений отделов мозга обусловлена влиянием

возбуждаемой рефлекторной системы. Пальпа-

торные ощущения при «прослушивании» кости

над этим отделом головного мозга в градациях

ощущений экспериментаторов были сопоста-

вимы с усилением амплитуды и силы движений

(согласно категориям RAF). В то же время ам-

плитуда и сила движений остальных костей моз-

гового черепа уменьшалась.

Движение какой-либо кости свода черепа,

определяется изменением деятельности одной

из долей головного мозга. Поэтому изменение

движений одной из костей указывает на соот-

ветствующий отдел головного мозга. Эти со-

ответствия вполне очевидны. Исключение со-

ставляет только клиновидная кость. Сведения

Таблица 1.

Распределение рефлекторных связей ладонной поверхности

дистальных фаланг пальцев рук с костями мозгового черепа

Дистальная фаланга пальца № Кость мозгового черепа

Совпадение полученных данных, %

1 («большой»)

лобная

2 («указательный»)

клиновидная

100

3 («средний»)

височная

57,8

4 («безымянный»)

теменная

70,5

5 («мизинец»)

затылочная

77,8

Рис. 3.

Исследование рефлекторной связи

пальцев левой руки с отделами головного мозга.

В позиции «1» выполнялось

исследование 1-го пальца,

в позиции «2» проводили исследование

2-го и 3-го пальцев