Background Image
Table of Contents Table of Contents
Previous Page  29 / 64 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 29 / 64 Next Page
Page Background

ОРИГИНАЛЬНЫЕ СТАТЬИ

29

РЕФЛЕКСОТЕРАПИЯ И КОМПЛЕМЕНТАРНАЯ МЕДИЦИНА

№ 2 (24) 2018

ет отметить, что одновременные наблюдения

за симметричной асинхронностью в парах ФАЗ

различных каналов устанавливали иногда раз-

личные типы взаимоотношений.

Феномен суммарной активности симметрич-

ных ФАЗ

– один из базовых принципов ФВД.

Он возникает в симметричных парах ФАЗ

при их одновременном тестировании спарен-

ным электродом ДЭ с одним общим выходом

на прибор контроля. Например, трехразовое

(в течение 15-20 мин.) тестирование правой

и левой симметричных ФАЗ покажет различ-

ные значения симметричной асинхронности.

При этом если правая ФАЗ условно покажет

волну спада (15-10-5 мкА), то её левый аналог,

наоборот, покажет волну подъема (условно об-

ратные значения 5-10-15мкА. Если же две сим-

метричные ФАЗ одновременно протестировать

специальным электродом ДЭ с одним общим

выходом на измерительный блок, мы получим

стабильно суммарные результаты: 20-20-20 мкА.

При этом следует отметить чёткую закономер-

ность открытого явления. И хотя последнее

не имеет корректного биофизического объясне-

ния, его использование в практике ФВД имеет

существенное значение: мы впервые получа-

ем стабильные во времени показатели и вдвое

уменьшаем количество тестирования (вместо

24 ФАЗ контролируем суммарную активность

12-ти симметричных пар).

Феномен «центробежного (центростреми-

тельного)» направления энергоносителей в систе-

ме «традиционных акупунктурных каналов».

Учитывая принципиальное значение вопро-

са, приводим условия его изучения. Избранные

параметры тестирующего сигнала были опти-

мальными для графической объективизации

ожидаемых реакций: синусоидальной формы,

равнопеременный, U 1В, 2,5 Гц при чувстви-

тельности самописца 0,5 В/см и скорости ленто-

протяжного механизма 1мм/сек. Перед каждым

тестированием на ленте самописца фиксирова-

ли амплитуду «тест-сигнала», которая принима-

лась за 100% (проводимость каждой ФАЗ кана-

ла LU после тестирования рассчитывалась в %

от его величины).

В качестве примера приводим

феномен

электропроводимости между одноканальными

ФАЗ в системе «Легкие» (LU), который био-

физически поддерживает каноническое ут-

верждение о его центробежном направлении

(рис.1). Установлено, что электропроводи-

мость в центробежном направлении (ЦБ ЭП)

от LU3 до LU11 при совпадении гипотетиче-

ского и инициированного направления заря-

доносителей значительно превышает противо-

положную позицию: когда их транспорт ини-

циируется в центростремительном (ЦС ЭП)

направлении от LU11 до LU3. Феномен указы-

вает на реальность «вентильного механизма»,

то есть о природной центробежной активности

системы.

Феномен направленного транспорта отмечен

и при использования электродной пары ДЭ-АЭ.

В данном случае максимальная проводимость

была при позиции электрода ДЭ на ФАЗ LU3,

а АЭ – последовательно на ФАЗ от LU4 к LU11.

При этом следует обратить внимание, что из-

учение вентильных канальных эффектов имеет

значительную перспективу (наши работы следу-

ет рассматривать как методологический аспект

проблемы).

Рис. 1.

Центробежное и центростремительное направления энергоносителей на примере канала LU.

Ось ординат – диапазон активности в %; цифры диаграммы – активность ФАЗ в % от тест-сигнала